客运中由于第三人原因导致交通事故是应该选择违约之诉还是侵权之诉

【法律规定】

一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。“

二、《合同法》第一百二十一条:”当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”

三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”

四、《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条：“客运经营者在运输过程中造成旅客人身伤亡，行李毁损、灭失，当事人对赔偿数额有约定的，依照其约定；没有约定的，参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。”(该二十一条已失效)

五、《道路旅客运输及客运站管理规定》第五十四条：“客运经营者在运输过程中造成旅客人身伤亡，行李毁损、灭失，当事人对赔偿数额有约定的，依照其约定；没有约定的，参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。”

【律师见解】

乘客乘坐客车过程中，由于第三人过错导致交通事故的发生，选择以侵权之诉或者违约之诉向法院起诉产生的法律后果主要有如下差别：

一、时效不同

违约之诉的诉讼时效为两年，侵权之诉的诉讼时效为一年；

二、所依据的法律规定不同

违约之诉以合同法等相关法律为依据，侵权之诉以侵权责任法等相关法律为依据；

三、被告不同

违约之诉，被告为客运公司；侵权之诉，被告为第三人，客运公司只是承担补充责任；

四、得到的赔偿不同

违约之诉，赔偿的依据是合法法第302条的规定，该规定只规定是承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但具体如何赔偿，没有明确规定。依据合法法第117条的规定，违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，也包括违约或者定金。

侵权之诉，赔偿的各个项目规定就比较完备了。同时，侵权之诉包括精神抚慰金。

所以，当出现类似案件中，当事应该根据具体案件的不同，选择不同的案由向法院立案起诉。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。

	律师广告位 QQ393377300
律师广告位 QQ393377300	律师广告位 QQ393377300