机动车所有人与使用人不同时责任的承担方式

【特别提醒】本文仅供参考，不具任何法律效力。如需专业解答，请与本律师直接联系。

【法律规定】

一、《侵权责任法》第四十九条：“ 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

第五十二条：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”

二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。“

第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”

第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”

第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”

【律师见解】

当机动车所有人与使用人不是同一人时，一般情况下由机动车使用人承担赔偿责任，只有当机动车所有人对损害的发生有过错时，才承担相应的赔偿责任。

机动车的所有人与使用人不是同一人的原因很多，有租赁、借用、未经车主允许驾驶车辆、买卖未办理过户、盗窃、抢劫或者抢夺、借用身份证购买等等。笔者分别就机动车所有人与使用人不是同一人的情况下的承担责任的方式归纳如下：

一、租赁、借用、未经车主驾驶车辆等情形

若机动车所有人存在过错，例如借给无驾驶证者、酒驾者等，机动车所有人承担相应的赔偿责任，该责任为按份责任，根据机动车所有人与使用人的过错大小确定相应的赔偿份额；若机动车所有人无过错，则不承担责任。

二、买卖未办理过户的情形

严格来讲，此种情况机动所有人与使用人属于同一人。过户只是行政管理要求，但车辆所有权在交付的时候，已经由出卖人转到买受人，风险也同时转移到买受人。所以，买卖车辆未办理过户时，原出卖人不承担赔偿责任。

三、盗窃、抢劫或者抢夺等情形

在此种情形下，机动车所有人不存在过错，不承担赔偿责任。另外，保险公司也只以垫付抢救费用的方式承担垫付责任，并有权向交通事故责任人追偿。

四、借用身份证购买机动车等情形

此种情况属于机动车登记权人与实际所有人不是同一人，由于机动车登记权人认可实际所有权人将车辆挂靠在自己名下，适用“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害”的情形，登记权人与实际所有权人承担连带赔偿责任。

这里要注意“借用身份证购买机动车”与“买卖未过户”的区别，两都都是未过户，但法律后果差别很大。原因在于“买卖未过户”只是违反了车辆所有权转移应当办理变更登记的规定，属于行政管理处理范围，只要在发生交通事故时，出卖人能够保证买受人的基本信息，以助受害者能够向责任方索赔即可。但“借用身份证”购买机动车的行为，往往提供身份证者为了某种利益，出买了自己身份证购买车辆的权利，根据“获得利益与承担风险”的关系，提供借用身份证一方应承担责任。

以上归纳只是一般情况，实务中情况多种多样，具体承担责任的方式要根据具体案情具体判断。

2015-12-22 09:56:49 浏览：

本栏目：深圳光明律师

上一篇：无资质承揽建房造成雇员死亡房主包工头雇员均担责

下一篇：出卖人以做低房价款为由主张合同无效法院最终驳回其请求